- Vad är Küchens budskap? Vem vänder hon sig till i texten? Vilken känsla ger texten?
- Hur kommer hennes budskap fram? Vilka ord, metaforer, idiomatiska uttryck, ordspråk och liknelser använder hon?
- Har texten många adjektiv eller substantiv? Vad gör det med texten?
Här ett förslag på en lösning som motsvarar kunskapskraven för A:
1. Maria Küchen menar att yttrandefriheten är viktigare än att skydda religiösa känslor och hon tycker att det är osmakligt att den förut förtryckta ortodoxa kyrkan nu beter sig som en kompis till presidenten och hindrar Pussy Riot att uttrycka sin åsikt om presidenten och krykans oheliga allians.
Küchen tror inte alls på att religiösa människor är så känsliga som president Putin säger. Putin och Kirill vill bara få mer makt och slippa att få den makten ifrågasatt. Hon tycker det är rent löjligt att påstå att två års straffarbete är rimligt mot de 40 sekunder Pussy Riot sjöng sin punkbön mot Putin. Hon tycker att Kirill borde be om förlåtelse, inte Pussy Riot och Kirill borde dömas till några års stillhet i ett strängt kloster för att studera en bra bok om maktens faror. Pussy Riot ska naturligtvis helt frikännas, anser Küchen.
Hon vänder sig också direkt till Kirill och andra präster i Rysk-ortodoxa kyrkan i slutet av krönikan: "jag får lust att låsa in Kirill och hans hejdukar i ett strängt och enkelt kloster med boken "Var min präst". När ni läst och förstått, mina herrar, är ni välkomna ut."
2. Küchen använder metaforer som hänger ihop med storm och musik eftersom Pussy Riot spelade högljudd musik i kyrkan. Hon använder också ord som helgedom=helig plats eftersom hon menar att ingen religion ska användas som ursäkt för att förtrycka yttrandefriheten. Helgedom är en ett heligt ställe för vilken religion som helst. Kyrka, moské, stupa osv vänder sig till en enda religion. Maria Küchen vill inte att någon enda religion ska användas som ursäkt för förtryck.
Hon använder ett högtidligt språk på sina ställen eftersom hon i texten speciellt vänder sig till patriarken Kirill, men också för att många av hennes läsare är högutbildade männsikor med goda teologiska kunskaper. Hade hon skrivit i Aftonbladet hade språket inte passat in, då hade hon fått skriva annorlunda.
Uttryck: "Nu har väl allt det där jobbiga med Pussy Riot blåst över? Knappast. Det har bara börjat.", "spelar på historiska föreställningar om kejsarens gudagivna makt[…] ryskortodoxa kyrkans ledning, också den med band till KGB, spelar med.", "Mot den bakgrunden klingar det inte helt rent när ryskortodoxa kyrkan säger att man "förlåter" Pussy Riot." "ibland irrar bort från den rätta vägen."
3. blivit så nyfiken på Putins Ryssland. Jag kan inte sluta tänka på Putins Ryssland. Hon jobbar med olika stilfigurer som tex: allitterationer: "vackert och viktigt häfte" "patriarken tror på Putin Hon använder också metaforer: "ibland irrar bort från den rätta vägen[…]förblev en vägbrytare mellan kyrkor och samfund."
Sticker ofta in bisatser i meningarna eller så skriver hon mycket korta meningar. Det ger ett intryck av att hon skriver fort och i vredesmod. "Jag kan inte sluta tänka på Putins Ryssland. Därför har jag skaffat den nyutkomna boken "Tsar Putin" av Anna Arutunyan.", "Och ryskortodoxa kyrkans ledning, också den med band till KGB, spelar med." "Där ges råd och stöd till alla de präster som, precis som vi andra, ibland irrar bort från den rätta vägen."
Akta er för syftningsfel som lätt uppkommer när man ändrar mycket medan man skriver på dator.
Frågor till Maria Küchens krönika om Pussy Riot, Putin och patriarken Kirill, bilden till vänster.